有一类系统，基本上所有操作都要求在线。在客户端产生的数据，直接提交到服务器，本地不存数据，或者仅保存少量缓存数据。这类应用有一个优势，就是客户端和服务器的数据始终是同步的，罕有两端不一致的情况。但是也有缺点，即对网络条件要求高，在网络条件不好的时候，用户操作需要等待，甚至无法正常使用 我们的一个APP，与上述系统不同，是支持离线操作的。数据在本地和服务器各有一份，然后通过同步机制来保持一致。这样做

http://www.cnblogs.com/lijunamneg/p/3806767.html 查看动态链接库依赖关系的命令 linux下查看动态链接库依赖关系的命令  x86: ldd    *.so arm: arm-linux-readelf    -d    *.so 实际例子: 以项目中用到的库librtsp.so分析： lijun@ubuntu:~/workspace$ arm-hi

      在学习面向对象设计对象关系时，依赖、关联、聚合和组合这四种关系之间区别比较容易混淆。特别是后三种，仅仅是在语义上有所区别，所谓语义就是指上下文环境、特定情景等。他们在编程语言中的体现却是基本相同的，但是基本相同并不等于完全相同，这一点在我的前一篇博文《设计模式中类的关系》中已经有所提及，下面就来详细的论述一下在java中如何准确的体现依赖、关联、聚合和组合。 首先看一看书上对这四种关系

架构师之路之 里氏代换原则（Liskov Substitution Principle, LSP） 1 什么是里氏代换原则     里氏代换原则是由麻省理工学院（MIT）计算机科学实验室的Liskov女士，在1987年的OOPSLA大会上发表的一篇文章《Data Abstraction and Hierarchy》里面提出来的，主要阐述了有关继承的一些原则，也就是什么时候应该使用继承，什么时候不应

为什么需要依赖注入 在[ASP.NET MVC 小牛之路]系列的理解MVC模式文章中，我们提到MVC的一个重要特征是关注点分离(separation of concerns)。我们希望应用程序的各部分组件尽可能多的相互独立、尽可能少的相互依赖。 我们的理想情况是：一个组件可以不知道也可以不关心其他的组件，但通过提供的公开接口却可以实现其他组件的功能调用。这种情况就是所谓的松耦合。 举个简单的例子。

题意： A,B掷骰子，对于每一次点数大者胜，平为和，A先胜了m次A赢，B先胜了n次B赢。 WA了那么多次这题目数据是错的，两个人的血量弄错了，输入的 A的血量其实是B的，输入B的其实是A的，由于有平局现象的干扰，所以一开始先把平局包括进去 的 A赢的概率B赢的概率都算出来，然后减去以后就是平局的概率（这个地方要特别注意一下，因为dp记录的是赢了几次那么乘以概率的时候只有输赢不能算进去平局），再在已

OOA 　　Object-Oriented Analysis：面向对象分析方法 　　是在一个系统的开发过程中进行了系统业务调查以后，按照面向对象的思想来分析问题。OOA与结构化分析有较大的区别。OOA所强调的是在系统调查资料的基础上，针对OO方法所需要的素材进行的归类分析和整理，而不是对管理业务现状和方法的分析。 　　OOA（面向对象的分析）模型由5个层次（主题层、对象类层、结构层、属性层和服务层

下面的内容是在《移动互联网沙龙开年篇》做的一点分享，关于Material Design设计规范相关的。     作为技术开发者需不需要了解设计规范？个人认为非常需要，一个交流的需要，另一就是了解相关的设计才能储备相应地知识，知道UI开发的方向。这问题非常希望读者能留言讨论。      Android的设计风格变迁可以划分到三个时代： 1、无序时代 2、Holo theme 3、Material D

T-SQL核心语句形式： SELECT     --指定要选择的列或行及其限定  [INTO ]      --INTO子句，指定结果存入新表 FROM      --FROM子句，指定表或视图 [WHERE ]                 --WHERE子句，指定查询条件 [GROUP BY ]           --GROUP BY子句，指定分组表达式 [HAVING ]        

合成/聚集复用原则 　一：合成/聚合复用原则 　　   尽量使用合成/聚合，尽量不要使用类继承    二：什么是合成？ 合成表示一种强的拥有关系，体现了严格的部分和整体的关系，部分和整体的生命周期一样，打个比方：人有两个胳膊，胳膊和人 就是部分和整 体的关系，人去世了，那么胳膊也就没用了，也就是说胳膊和人的生命周期是相同的 合成关系用实心的菱形+实线来表示    三：什么是聚合？ 聚合表示一种弱的

Spring 能有效地组织J2EE应用各层的对象。不管是控制层的Action对象，还是业务层的Service对象，还是持久层的DAO对象，都可在Spring的 管理下有机地协调、运行。Spring将各层的对象以松耦合的方式组织在一起，Action对象无须关心Service对象的具体实现，Service对 象无须关心持久层对象的具体实现，各层对象的调用完全面向接口。当系统需要重构时，代码的改写量将大

最近几天在 研究容器。发现有几个理念需要理一下。细一看，又发现根本就是我们之前学过的东西。控制反转(IoC)与依赖注入(DI)。这两个概念有很多相同的内容，只不过是侧重不相同。 控制反转         控制反转（Inversion of Control，英文缩写为IoC）是一个重要的面向对象编程的法则来削减计算机程序的耦合问题，也是轻量级的Spring框架的核心。就是由容器控制程序之间的关系，而

定义：高层模块不应该依赖低层模块，二者都应该依赖其抽象；抽象不应该依赖细节；细节应该依赖抽象。 问题由来：类A直接依赖类B，假如要将类A改为依赖类C，则必须通过修改类A的代码来达成。这种场景下，类A一般是高层模块，负责复杂的业务逻辑；类B和类C是低层模块，负责基本的原子操作；假如修改类A，会给程序带来不必要的风险。 解决方案：将类A修改为依赖接口I，类B和类C各自实现接口I，类A通过接口I间接与类

转载自：http://www.voidcn.com/article/p-awuukyqt-zz.html 这里给大家介绍一种在头文件中自动判断识别OpenCV的版本号，并据此添加对应的依赖库（.lib文件）的方法。具体代码如下： #ifndef _PREDEP_H_ #define _PREDEP_H_ #pragma once #include "targetver.h" #incl

定义：不要存在多于一个导致类变更的原因。 通俗的说，即一个类只负责一项职责。 问题由来：类T负责两个不同的职责：职责P1，职责P2。当由于职责P1需求发生改变而需要修改类T时，有可能会导致原本运行正常的职责P2功能发生故障。 解决方案：遵循单一职责原则。分别建立两个类T1、T2，使T1完成职责P1功能，T2完成职责P2功能。这样，当修改类T1时，不会使职责P2发生故障风险；同理，当修改T2时，也不

from http://blog.csdn.net/zhengzhb/article/details/7281833 Liskov于1987年提出了一个关于继承的原则“Inheritance should ensure that any property proved about supertype objects also holds for subtype objects.”——“继承必须确保

DIP（Dependence Inversion Principle ） 简单说就是     1、高层不应当依赖低层 ，两者都应该依赖抽象 2、抽象不应该依赖于具体，具体应该依赖于抽象。 问题由来：类A直接依赖类B，假如要将类A改为依赖类C，则必须通过修改类A的代码来达成。这种场景下，类A一般是高层模块，负责复杂的业务逻辑；类B和类C是低层模块，负责基本的原子操作；假如修改类A，会给程序带来不必要

CocoaPods是什么 在iOS开发中势必会用到一些第三方依赖库，比如大家都熟悉的ASIHttpRequest、AFNetworking、JSONKit等。使用这些第三方类库能极大的方便项目的开发，但是，集成这些依赖库需要我们手动去配置，例如集成ASIHttpRequest库时除了加入源码以外还需要手动去添加一些系统框架，比如CFNetwork、MobileCoreServices等，如果这些第

dddd

转载地址 类之间的关系 1． 种类： Generalization(泛化)，Dependency(依赖关系)、Association(关联关系)、Aggregation(聚合关系)、Composition(合成关系)。 2．  其中Aggregation(聚合关系)、Composition(合成关系)属于Association(关联关系)，是特殊的Association关联关系。 3．  Gene

1. 依赖 如果在 Class A 中，有 Class B 的实例，则称 Class A 对 Class B 有一个依赖。例如下面类 Human 中用到一个 Father 对象，我们就说类 Human 对类 Father 有一个依赖。 public class Human { ... Father father; ... public Human() {

定义：不要存在多于一个导致类变更的原因。通俗的说，即一个类只负责一项职责。 问题由来：类T负责两个不同的职责：职责P1，职责P2。当由于职责P1需求发生改变而需要修改类T时，有可能会导致原本运行正常的职责P2功能发生故障。 解决方案：遵循单一职责原则。分别建立两个类T1、T2，使T1完成职责P1功能，T2完成职责P2功能。这样，当修改类T1时，不会使职责P2发生故障风险；同理，当修改T2时，也不会

肯定有不少人跟我刚看到这项原则的时候一样，对这个原则的名字充满疑惑。其实原因就是这项原则最早是在1988年，由麻省理工学院的一位姓里的女士（Barbara Liskov）提出来的。 定义1：如果对每一个类型为 T1的对象 o1，都有类型为 T2 的对象o2，使得以 T1定义的所有程序 P 在所有的对象 o1 都代换成 o2 时，程序 P 的行为没有发生变化，那么类型 T2 是类型 T1 的子类型。

compile（编译范围） compile是默认的范围；如果没有提供一个范围，那该依赖的范围就是编译范 围。编译范围依赖在所有的classpath中可用，同时它们也会被打包。   provided（已提供范围） provided依赖只有在当JDK或者一个容器已提供该依赖之后才使用。例如，如果 你开发了一个web应用，你可能在编译classpath中需要可用的Servlet API来编 译一个ser

定义：不要存在多于一个导致类变更的原因。通俗的说，即一个类只负责一项职责。 问题由来：类T负责两个不同的职责：职责P1，职责P2。当由于职责P1需求发生改变而需要修改类T时，有可能会导致原本运行正常的职责P2功能发生故障。 解决方案：遵循单一职责原则。分别建立两个类T1、T2，使T1完成职责P1功能，T2完成职责P2功能。这样，当修改类T1时，不会使职责P2发生故障风险；同理，当修改T2时，也不会

公司里面敏捷项目要讲DDD领域驱动设计，加紧学习了一下，找了一些资料研究。 Eric Evans的“Domain-Driven Design领域驱动设计”简称DDD，Evans DDD是一套综合软件系统分析和设计的面向对象建模方法，本站Jdon.com是国内公开最早讨论DDD网站之一，可订阅DDD专题。初学者学习DDD可从研究本站Jdon框架的DDD应用源码开始，戳这里开始。 　　过去系统分析和系

定义：高层模块不应该依赖低层模块，二者都应该依赖其抽象；抽象不应该依赖细节；细节应该依赖抽象。 问题由来：类A直接依赖类B，假如要将类A改为依赖类C，则必须通过修改类A的代码来达成。这种场景下，类A一般是高层模块，负责复杂的业务逻辑；类B和类C是低层模块，负责基本的原子操作；假如修改类A，会给程序带来不必要的风险。 解决方案：将类A修改为依赖接口I，类B和类C各自实现接口I，类A通过接口I间接与类

在学习面向对象设计对象关系时，依赖、关联、聚合和组合这四种关系之间区别比较容易混淆。特别是后三种，仅仅是在语义上有所区别，所谓语义就是指上下文环境、特定情景等。他们在编程语言中的体现却是基本相同的，但是基本相同并不等于完全相同，这一点在我的前一篇博文《设计模式中类的关系》中已经有所提及，下面就来详细的论述一下在java中如何准确的体现依赖、关联、聚合和组合。 首先看一看书上对这四种关系的定义： 依

在学习面向对象设计对象关系时，依赖、关联、聚合和组合这四种关系之间区别比较容易混淆。特别是后三种，仅仅是在语义上有所区别，所谓语义就是指上下文环境、特定情景等。他们在编程语言中的体现却是基本相同的，但是基本相同并不等于完全相同，这一点在我的前一篇博文《设计模式中类的关系》中已经有所提及，下面就来详细的论述一下在java中如何准确的体现依赖、关联、聚合和组合。 首先看一看书上对这四种关系的定义： 依

定义：不要存在多于一个导致类变更的原因。通俗的说，即一个类只负责一项职责。 问题由来：类T负责两个不同的职责：职责P1，职责P2。当由于职责P1需求发生改变而需要修改类T时，有可能会导致原本运行正常的职责P2功能发生故障。 解决方案：遵循单一职责原则。分别建立两个类T1、T2，使T1完成职责P1功能，T2完成职责P2功能。这样，当修改类T1时，不会使职责P2发生故障风险；同理，当修改T2时，也不会